El jutjat arxiva la causa de l'incendi de Campanar al no veure delicte

   VALÈNCIA, 30 May. (EUROPA PRESS) -

El Jutjat d'Instrucció número 9 de València ha arxivat la causa de l'incendi de dos blocs de cases en el barri valencià de Campanar, en el qual el passat mes de febrer del 2024 van perdre la vida deu persones --tres d'elles menors d'edat-- i va deixar a centenars de famílies sense casa, al no veure delicte: "Es tracta d'un fet accidental", assenyala.

Així es desprèn d'una interlocutòria, al que ha tingut accés Europa Press, en el qual el jutge acorda el sobreseïment provisional del procediment al no presentar els fets caràcters de delicte. Amb això, estima que no escau a acordar la pròrroga de la instrucció en aquesta causa ni a les diligències interessades per diferents parts personades en el procediment.

La causa judicial va ser sobreseguda al mes de la seua obertura, el 8 de març, decisió que va ser confirmada 15 dies després després de rebre l'instructor un ofici policial en el qual es descartava l'etiologia criminal o delictiva del foc. Esta decisió va ser recorreguda per víctimes personades en el procediment i, al juny, l'Audiència de València va ordenar reobrir la investigació per a dirimir possibles responsabilitats.

Després d'això, el jutjat va reobrir el cas i va practicar una sèrie de diligències fins que, en una interlocutòria amb data d'este divendres, ha acordat, de nou, el sobreseïment de les actuacions.

L'instructor arreplega en la seua nova resolució, que no és ferma, que la causa o origen de l'incendi es va iniciar en una dels habitatges de l'edifici, en concret en la porta 86, "per causa accidental" i tenint el focus en la cuina de l'habitatge, en el frigorífic allí instal·lat, a partir del serpentín d'este electrodomèstic en la seua part posterior, "sense intervenció humana".

Este primer foc, agrega, es va propagar ràpidament a la resta de l'edifici fins a la seua total destrucció, excepte l'estructura bàsica del mateix. Junt amb este dany material, l'instructor destaca que "el més lamentable" i "el que ha constituït el major dolor" ha sigut la defunció de les deu víctimes "sense poder ser rescatades, àdhuc malgrat tota la dedicació dels membres del Cos de Bombers que van intervenir en les labors d'extinció i rescat del foc".

Sobre este tema, el magistrat destaca la "professionalitat" i "màxim interès i dedicació en el compliment de les normes" per part de la pròpia Policia Judicial, del Grup d'Homicidis i la Policia Científica de la Policia Nacional. També al·ludix als bombers intervinents, "un plus en l'exercici del seu servici que ha portat a huit d'ells a resultar amb ferides greus en algun cas".

PREVENCIÓ, EXTINCIÓ I INVESTIGACIÓ

En la seua resolució, el jutge distingix entre tres apartats per a arribar a la conclusió que l'incendi va ser accidental: prevenció, extinció i investigació.

Respecte a la prevenció --normes legals aplicables i documents com a projectes o subministradors de materials--, assenyala que vistes les declaracions dels tècnics en la construcció, autorització de llicències, i la documentació acompanyada, així com els productes utilitzats per subministradors i fabricadors, i els assajos i proves corresponents, "estant tot això conforme amb la legalitat vigent, especialment el relatiu al material utilitzat en el revestiment de la façana de l'edifici, qualificat com M-1, tractant-se del mateix material projectat i col·locat", no apareix indici de negligència en l'actuació dels mateixos.

"Al marge d'altres consideracions que puguen cridar l'atenció, és la veritat que complint les lleis i normes aplicables i vigents en el seu moment, no cap consideració de negligència en l'actuar relacionada amb elles", assenyala.

Quant a l'extinció --activitat desplegada pel Cos Municipal de Bombers per a apagar el foc i recuperar i salvar a les persones afectades--, el jutge indica que l'actuació dels mateixos es va ajustar als protocols corresponents.

Els bombers, afig, "van poder arribar fins al punt màxim de diligència i llance en la seua missió d'intent d'extinció, salvament i rescat de totes les persones que romanien en l'edifici tot i que molt lamentablement, i de tots els elements i conclusions pròpies de la investigació, van fer impossible el rescat de tots ells, amb especial esment dels morts, havent esdevingut humanament impossible aconseguir-ho".

Respecte a la investigació, el tercer apartat al que al·ludeix el jutge, s'indica que no hi ha elements indiciarios de responsabilitat penal per imprudència "en haver-se ajustat --l'actuació-- als cànons, normes, estudis i actuació", indica l'instructor, al mateix temps que destaca el "gran treball" que constituïx l'informe de Policia Científica ratificat per les seues cinc policies perits.

"NO DEIXA ESPAI"

En definitiva, conclou: "La instrucció general de la causa no deixa espai per a poder construir jurídicament indicis mínims per a pensar i concloure, de tot l'actuat fins al moment, algun element culpabilístico en els participants i les conseqüències de la construcció de l'edifici Campanar i les seues terribles conseqüències més enllà d'una causa accidental".

"No trobem, després de tota l'activitat d'instrucció practicada, cap autor conegut o desconegut que de forma dolosa o imprudent puga reputarse autor d'un fet delictiu que es corresponga amb els fets succeïts; algú al que, per tant, se li poguessin imputar indicis de comissió d'alguns dels delictes o les seues formes del Codi Penal", insistix.

I postil·la: "Els desgraciats fets que porta causa el present procediment, que tanta alarma han causat en el si de la societat valenciana, han sigut classificats com a accidental, exempt doncs d'un actuar humà i a causa d'un accident a qui poder imputar un delicte".